De stad Amsterdam wordt geconfronteerd met een ongekende golf van explosies, waarbij het record van 2022 al is overtroffen. De vraag rijst hoe deze trend kan worden gestopt en hoe de veiligheid in de stad kan worden verbeterd. Daarnaast is er ook bezorgdheid over de harde kern van Ajax na recente rellen bij de Johan Cruijff Arena. Raadsleden Imane Nadif (GroenLinks), Daan Wijnants (VVD) en Fatihya Abdi (PvdA) hebben hun standpunten over deze kwesties gedeeld.
Sneller cameratoezicht?
VVD-raadslid Daan Wijnants pleit voor een snellere inzet van cameratoezicht om de explosies tegen te gaan. Hij wijst op een incident waarbij een huis in Zuidoost drie keer het doelwit was van een explosie voordat er een camera werd geïnstalleerd. Volgens Wijnants moet de burgemeester sneller gebruik maken van de middelen die ze tot haar beschikking heeft.
Is cameratoezicht de oplossing?
GroenLinks-raadslid Imane Nadif is echter van mening dat cameratoezicht niet de directe oplossing is. Ze wijst erop dat er geen duidelijk patroon is in de locaties van de explosies, wat zou betekenen dat er overal camera’s geplaatst moeten worden. Dit is volgens haar niet realistisch, gezien de beperkte politiecapaciteit in Amsterdam. Bovendien is cameratoezicht een reactieve maatregel, terwijl de rol van de gemeente voornamelijk preventief zou moeten zijn.
Verbetering van de informatiepositie
Fatihya Abdi van de PvdA benadrukt het belang van het verbeteren van de informatiepositie van de gemeente. Ze merkt op dat sommige bewoners het moeilijk vinden om met de politie te praten. Abdi wil samen met haar collega’s onderzoeken hoe dit kan worden verbeterd, zodat de gemeente beter kan anticiperen op mogelijke incidenten.
De discussie over de veiligheid in Amsterdam is nog lang niet voorbij. Het is duidelijk dat er verschillende meningen zijn over de beste aanpak. Wat wel duidelijk is, is dat alle partijen het erover eens zijn dat er actie moet worden ondernomen om de veiligheid in de stad te verbeteren.