Winkeliers in de Runstraat vragen zich af waarom
In de Runstraat in Amsterdam vond gisteren een incident plaats waarbij de politie een taser gebruikte op een pakketbezorger die weigerde mee te werken aan zijn aanhouding. Winkeliers in de buurt hebben hun twijfels over de noodzaak van dit politieoptreden, terwijl de politie het gebruik van geweld verdedigt.
De situatie escaleerde toen de bezorger, die zijn handen omhoog had, de agent bij de pols greep. Een winkelier uit de Runstraat stelt dat de bezorger niet agressief was en dat de politie juist de escalatie heeft veroorzaakt. “Hij had zijn handen omhoog. Ik denk niet dat de bezorger het liet escaleren, ik denk dat de politie dat deed,” zegt hij.
Volgens een woordvoerder van de politie was het gebruik van de taser gerechtvaardigd. De agent die het stroomstootwapen inzette, handelde volgens de richtlijnen omdat er sprake zou zijn van een dreigende situatie. “Als je dan hier naar kijkt, dan mag je het wapen inzetten. En mijn collega heeft weloverwogen het stroomstootwapen ingezet,” aldus de woordvoerder. De politie benadrukt dat als iemand een agent aanraakt, ze genoodzaakt zijn om door te schakelen.
Iris, een medewerkster van een nabijgelegen winkel waar de bezorger een pakket kwam afleveren, was getuige van het voorval en is nog steeds verontwaardigd. Ze beschouwt het gebruik van de taser als onterecht en onnodig. “Er staan hier altijd overal busjes geparkeerd, dat is niks nieuws. Ik snap dat je iemand moet aanspreken, maar om dan iemand te arresteren en te taseren, daar snap ik niks van,” zegt ze. Een andere medewerker sluit zich hierbij aan en vraagt zich af of deze aanpak wel de juiste is.
Het gebruik van de taser door de motoragent zal nu worden onderzocht om te bepalen of het proportioneel en noodzakelijk was. Dit is standaardprocedure wanneer agenten geweld toepassen. De pakketbezorger kwam uiteindelijk vrij en kon zijn werkzaamheden gewoon voortzetten door nog meer pakketjes te bezorgen in de omgeving.
By
