Volgens burgemeester Femke Halsema is het terecht dat een interview met Rob Oudkerk over toenemend antisemitisme in Amsterdam van de website Amsterdam.nl is verwijderd. In een gesprek met AT5 benadrukte ze dat Amsterdam.nl geen journalistiek platform is, maar een plek waar Amsterdammers praktische informatie over de stad kunnen vinden.
Verwijdering van het interview
Het interview met Oudkerk, een voormalige wethouder van de stad, stond acht dagen online voordat het werd verwijderd. Hoewel Halsema het interview als waardevol beschouwde, was ze het eens met de beslissing om het te verwijderen. Ze legde uit dat Amsterdam.nl niet de plek is voor dergelijke inhoud, maar eerder een bron van informatie over zaken als openingstijden van gemeentelijke diensten en wegwerkzaamheden.
Reactie van Oudkerk
Oudkerk was het niet eens met de verwijdering van het interview en noemde het censuur. Hij benadrukte het belang van open discussie in een democratie en stelde dat er niets aanstootgevends in het interview stond. Halsema reageerde door te zeggen dat een algemene informatiesite zoals Amsterdam.nl zich niet moet wagen aan politiek geladen onderwerpen.
Risico’s van politieke inhoud
Halsema waarschuwde voor het risico dat het plaatsen van dergelijke interviews op Amsterdam.nl zou kunnen leiden tot verzoeken van andere groepen, zoals de pro-Palestijnse beweging, om ook hun standpunten te publiceren. Ze benadrukte dat de site zich moet richten op het verstrekken van stadsinformatie en niet op politieke discussies.
Discussie over de rol van de hoofdredacteur
Er is al langer discussie over de vraag of overheidswebsites zoals Amsterdam.nl een hoofdredacteur zouden moeten hebben. Het Genootschap van Hoofdredacteuren heeft in 2021 aangegeven dat het gebruik van de titel ‘hoofdredacteur’ door een overheidsorgaan verwarring kan veroorzaken bij het publiek en de journalistiek onder druk kan zetten. Halsema gaf aan dat ze niet bekend was met deze discussie en dat ze zich op dit moment vooral richt op andere stedelijke kwesties.