Huurster mag ondanks conflict met buurvrouw in woning blijven

Een huurster van woningcorporatie Eigen Haard, die verwikkeld was in een heftige ruzie met haar buurvrouw, heeft het recht gekregen om in haar woning te blijven. Dit is de uitspraak van de rechter eerder deze maand.

Langdurige burenruzie

De huurster, die sinds 2021 een vrije sector woning van Eigen Haard bewoont, had al een tijdje problemen met haar buurvrouw. Ze had meerdere malen bij de woningcorporatie geklaagd over geluidsoverlast vanuit de woning van de buurvrouw en had haar buurvrouw hier ook meerdere malen op aangesproken.

Escalatie van het conflict

Op 10 oktober 2023 escaleerde de situatie. De buurvrouw, die werd beschuldigd van het veroorzaken van geluidsoverlast, deed aangifte. Ze beweerde dat ze was aangevallen en meerdere keren met een hamer op haar hoofd was geslagen. De huurster beweerde echter dat er sprake was van duw- en trekwerk en dat ze zichzelf met haar tas had verdedigd. Volgens haar zat er geen hamer in de tas, maar slechts een telefoon, oplader en persoonlijke verzorgingsproducten.

De zaak van mishandeling zal pas op 23 januari voor de politierechter komen. Ondanks dit wilde Eigen Haard de huurster, die eerder over geluidsoverlast had geklaagd en nu beschuldigd werd van mishandeling, uit de woning zetten. Volgens de woningcorporatie konden de twee bewoners niet langer veilig naast elkaar wonen en had de buurvrouw die aangifte had gedaan recht op een rustige en veilige woonomgeving.

Onvoldoende bewijs

Eigen Haard stapte naar de rechter toen de huurster weigerde te vertrekken. De voorzieningenrechter stelde dat het slaan van een buurvrouw met een hamer inderdaad een ‘voldoende reden’ zou zijn voor een ontruiming. Echter, door tegenstrijdige verklaringen van beide vrouwen, bleef het onduidelijk of dit daadwerkelijk was gebeurd. Er waren geen getuigenverklaringen en de vermeende hamer was nooit door de politie gevonden.

“Gezien deze omstandigheden is het niet voldoende aannemelijk dat zij zich op 10 oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan een incident dat ernstig genoeg is om een ontruiming te rechtvaardigen”, aldus het vonnis. De voorzieningenrechter was verbaasd dat Eigen Haard niet met de beschuldigde huurster had gesproken. “Eigen Haard heeft hiermee nagelaten om een behoorlijk hoor en wederhoor te plegen. Het zou logischer zijn geweest om de uitspraak van de politierechter af te wachten.”

Eventuele verhuizing

Een medewerker van Eigen Haard gaf tijdens de zitting aan dat de woningcorporatie een nieuwe woning voor de beschuldigde vrouw zou zoeken als ze door de politierechter wordt vrijgesproken. De voorzieningenrechter vond dit een goed idee, maar benadrukte dat dit alleen kan als de huurster dit zelf ook wil.

Plaats een reactie