De familie van de vermoorde misdaadjournalist Peter R. de Vries heeft gemengde gevoelens over de excuses die Krystian M., een van de verdachten in de zaak, heeft aangeboden. Volgens hun advocaat, Annemiek van Spanje, heeft het excuus weinig impact gehad, maar waardeerden ze de mogelijkheid om de verdachte in de ogen te kijken.
De rol van Krystian M.
Krystian M., een Poolse immigrant, is een van de negen verdachten in de moordzaak van De Vries. Het Openbaar Ministerie (OM) beweert dat hij de aanslag op de journalist heeft georganiseerd. Het OM heeft een levenslange gevangenisstraf tegen hem geëist, een straf die volgens justitie ook passend is voor de vermeende uitvoerders van de moord.
Excuses en confrontatie
Tijdens de eerste twee zittingen verborg M. zijn gezicht onder een capuchon en achter een mondkapje. Echter, na het horen van de slachtofferverklaringen van De Vries’ kinderen, Royce en Kelly, besloot hij zijn gezicht te tonen en zijn excuses aan te bieden.
“Een excuus brengt je vader niet terug”, zegt Van Spanje, “maar de familie waardeerde de kans om de verdachte in de ogen te kijken. Ze hebben nu een gezicht bij deze verdachte.”
Van Spanje benadrukt ook het belang van het spreekrecht. “Voor Kelly was het belangrijk om aan te geven dat ze de verdachten nog altijd als mens ziet, ongeacht hun daden. Het is dan ook normaal dat je deze mensen in de ogen kunt kijken, zeker als ze hun excuses aanbieden.”
Reactie op de strafeis
De familie van De Vries is tevreden met de geëiste straffen. “Ze zijn streng”, zegt de advocaat. “De familieleden benadrukken dat ze hun vader of ex-partner hiermee niet terugkrijgen, maar ze voelen dat er recht wordt gedaan aan wat hen is aangedaan.”