In een recente rechtszaak zijn twee mannen van 72 en 73 jaar vrijgesproken van betrokkenheid bij de dood van een 23-jarige pakketbezorger. De rechter oordeelde dat er onvoldoende bewijs was om de mannen te linken aan de moord op de jonge Syrische vluchteling uit Amstelveen. Ondanks de eis van het Openbaar Ministerie (OM) voor gevangenisstraffen van 14 en 18 jaar, werden de mannen vrijgelaten.
De zaak
In april 2021 werd de pakketbezorger als vermist opgegeven door zijn broer. Twee dagen later werd zijn lichaam ontdekt in de buurt van zijn woning, verborgen in een bestelbus in de Latherusstraat in Amsterdam-Noord. Onderzoek wees uit dat hij al eerder was doodgeschoten in Amstelveen. Het motief voor de moord blijft onduidelijk voor zowel de rechtbank als het OM.
De verdachten
In het voorjaar van 2022 werden de twee verdachten, een 73-jarige man met de Israëlische en Litouwse nationaliteit en een 72-jarige man met de Israëlische en Poolse nationaliteit, gearresteerd. Telefoongegevens toonden aan dat zij het slachtoffer en zijn vriendin al geruime tijd in de gaten hielden.
De eisen van het OM
Het OM eiste een gevangenisstraf van 18 jaar voor de 73-jarige man en 14 jaar voor de 72-jarige man. Volgens het OM was er geen twijfel dat de mannen betrokken waren bij de moord. De 73-jarige man zou de locatie van de pakketbezorger hebben doorgegeven, bij de schietpartij aanwezig zijn geweest, het lichaam in de bestelbus hebben geplaatst en de bus naar Amsterdam-Noord hebben gereden. De 72-jarige man zou hebben geholpen bij de voorbereiding van de moord, onder andere door het slachtoffer te observeren vanuit gehuurde auto’s en een peilbaken onder de bestelbus te plaatsen.
Onvoldoende bewijs
De rechtbank oordeelde echter dat er onvoldoende bewijs was om de mannen te veroordelen. De rechter verwierp de redenering van het OM dat het doorgeven van de locatie van de pakketbezorger door de 73-jarige man betekende dat hij wist dat de bezorger zou worden vermoord. Bovendien kon niet worden vastgesteld dat hij de schutter had geholpen of een rol had gespeeld bij de moord. Ook kon niet worden bewezen dat de 72-jarige man betrokken was bij de voorbereidingen op de moord. Het feit dat hij de auto’s had gehuurd die bij de observatie werden gebruikt, was volgens de rechtbank onvoldoende bewijs van zijn betrokkenheid bij de moord.